Demokratai „Vardan Lietuvos“ teikia saugaus eismo įstatymo pakeitimus, kuriais siekiama mažinti dėl mažareikšmių autoįvykių miestuose susidarančias spūstis. Siekiama įtvirtinti eismo įvykio dalyvių pareigą atlaisvinti važiuojamąją kelio dalį ir tik tuomet pildyti įvykio deklaraciją, jeigu sutariama dėl įvykio kaltininko. Tam tikruose, eismo kameromis filmuojamuose ir specialiai pažymėtuose ruožuose, net ir nesutarus dėl vairuotojo kaltės būtų privaloma patraukti automobilius ir tuomet laukti atvykstant policijos.
„Šiuolaikinės technologijos leidžia greitai ir patogiai užfiksuoti įvykio vietą nuotraukose ir filmuotoje medžiagoje, tai padarę vairuotojai su įvykiu susijusius dokumentus galėtų pildyti patraukę automobilius, kad šie netrukdytų eismui. Toks elgesys nebūtų laikomas pasišalinimu iš įvykio vietos“, - sako demokratas Tomas Tomilinas.
Pasak jo, logiška, kai kaltininkas aiškus su įvykiu susijusius dokumentus pildyti netrukdant kitiems eismo dalyviams ir neformuojant spūsčių. Svarbu tik įtvirtinti šią nuostatą įstatyme, kad sąmoningai kitų atžvilgiu besielgiantys vairuotojai dėl to nenukentėtų patys ir pasitraukimas nebūtų traktuojamas kaip pažeidimas.
„Didžiuosiuose miestuose gausu eismą fiksuojančių kamerų, esant poreikiui ir panaudojimo galimybėms tas tinklas gali dar plėstis, tad vairuotojams nesutariant kas atsakingas už eismo įvykį būtų galima remtis šių kamerų įrašais. Filmuojamuose ruožuose įvykis jau būtų užfiksuotas, tad apie kaltininką policija spręstų remiantis šia medžiaga, o ne apžiūrėdami įvykio vietą“, - sako demokratas.
Smulkūs eismo įvykiai skirtingose miesto vietose dažnai tampa didžiulių spūsčių priežastimi. Šių pataisų rengimą iš dalies paskatino situacija Vilniaus mieste, kai eismo įvykiai, kuriuose nenukentėjo žmonės, lėmė, jog vienu metu sustojo eismas keliose svarbiausiose miesto gatvėse. Dar praėjusios kadencijos metu galimą sprendimą pasiūlė Seimo Pirmininkas Saulius Skvernelis, pasvasarį šis pasiūlymas pasieks Seimo salę.