Viešojoje erdvėje melagingą informaciją apie europarlamentarą Virginijų Sinkevičių paskleidęs Artūras Orlauskas buvo priverstas ją paneigti ir viešai atsiprašyti. Tai jau ne pirmas kartas, kai A. Orlauskui tenka viešai pripažinti paskleidus tikrovės neatitinkančią informaciją.
Orlauskas socialiniuose tinkluose ir viešuose pasisakymuose skleidė melagingus teiginius apie tariamai europarlamentarui mestus korupcijos kaltinimus bei neegzistuojančius teisminius procesus jam būnant Europos Komisijos nariu. Taip pat buvo kuriami ir viešai platinami išgalvoti naratyvai apie neva vykstančius tyrimus ar kitus su V. Sinkevičiumi susijusius procesus, kurie neturėjo jokio faktinio pagrindo.
„Ilgą laiką naiviai tikėjau, kad jei nėra jokių faktų, tokios istorijos savaime numirs. Tačiau matant, kad melaginga informacija buvo sąmoningai eskaluojama ir kartojama viešojoje erdvėje, teko imtis teisinių veiksmų“, – sako europarlamentaras Virginijus Sinkevičius.
Pasak jo, džiugu, kad šį kartą pavyko susitarti be teismo sprendimo.
„Mūsų teismai ir taip turi per daug darbo. Vertinu tai, kad šįkart buvo ieškoma dialogo ir susitarimo. Tačiau pati situacija rodo gerokai gilesnę problemą – jeigu 2026 metais žmones sustoti ir pasitikrinti faktus priverčia tik teisinių pasekmių grėsmė, turime rimtą problemą su politine kultūra ir atsakomybe už savo žodžius“, – teigia V. Sinkevičius.
Anot europarlamentaro, kritika politikoje yra normali demokratijos dalis, tačiau sąmoningas žmonių klaidinimas ir šmeižtas negali tapti politinės kovos priemone.
„Lietuva ir taip moka didelę kainą už visuomenės susiskaldymą. Labai norėčiau, kad ateityje netektų mokėti dar didesnės kainos už nesugebėjimą civilizuotai nesutikti vieniems su kitais“, – sako V. Sinkevičius.